论文检查的结果为什么和学校不一样？网络上“为什么同样是学术性的不检点，为什么结果不同？”“明明是第一次来的，为什么学校的检查结果这么多呢？我刚才使用的学术性非法检查系统是假的吗？”测定和学校的测定结果不一样。和大学的学术性问题不一致的原因有很多。以下学术性的不良现象说明这种现象发生的原因。一、测定内容不一致，在学术分歧上进行论文检查时，不仅检查了论文的正文，还包括封面、序言和目录的构成。第一次检查正文的话，原创性很高。但是，在以下检查中，将整篇论文以书面形式提交给学术的非端检查软件时，可以进行检查。测定结果有差异。二、学术上的非法数据库更新了很多学生提前查过了。然后安心地向学校提出了。结果没有合格。我觉得大多数学生使用的是和学校不同的系统。还是说系统又发生了问题。学术上的缺陷经常收录更新文献。由于学术问题，文库的更新时期没有公布，所以两次调查结果的变动是非常正常的。学生怎么办？事前确认结果后，即使你的论文达到了学校的要求，也应该马上修改标准的红色内容。请不要偷工减料。重量超过20%也没关系。
3、学术无端检查系统版本选择错误的学生需要理解的是，学术无端检查系统不仅仅是一个，还有一些细分。对各种类型的文章数据库更加详细，在学校一般使用本科专用的学术不端pmlc。总结大学生的论文进行比较。如果是上次参考的学生论文的话，即使事先检查也检测不出来。但是，在学校可以检测出来。所以，请不要参考前辈的论文。四、文档格式不同。很多学生在校外检查后就不改变正文内容了。但是，为了美观，修改了很多正文的格式。也有正文中的段落符号等。另外，在学校检查Word，在其他地方检查PDF。
都有可能检测到以前没有检测到的内容。5、有学校的特色。有的大学拥有自己的仓库资源。这个部分没有从学校提交给学术。没有对外发表的论文等。这一部分的资源在调查校外学术的缺陷时，无法调用这一部分的资源。在这里向学生们介绍学校的学术性问题。
用户将在所有执笔过程中参照的文献资源（对应pdf/docx/doct等）上载到自己库，通过检查该自库来实现正确的比例，在源选择页上勾选该自库，精确比该自库。す。六、校外取得的是假学术报告，无需说明，不能与真实报告相比较，无与伦比。市场上所谓的单版学术不好，不支持验证真伪都是假的。
总结：只需最近保证与大学同样的学术缺陷检测系统版本，测定结果即可相同。但是，学术性的不端检查系统本身也存在误差。因为学术上有门槛，所以用同一篇文章同时测试也会有误差。文章的结构、内容发生变化的话会有误差。
另外，学术上的非法数据库也被更新了。但是，总结果通常误差小。