的参考正确的方法1、引用另一篇文章的方法是，对于（1）观点，用自己的语言使用适合自己文章的语言，在文章中再次说明、注释。（2）对数字需要正确使用（数据环境、条件等），并注明源并注释。
（3）对于一些经典故事，需要引用原文时，需要在文章中用双引号括住原文，表明是原文的引用。注明出处
篇文章应该有自己的观点和立场。各论文的观点和立场不同。因此，即使直接抄写其他论文中的原文，实际上也是对论文马马虎虎的态度，没有深入考虑引用论文的立场和自己论文的上下文。
2、引用元（1）专业论文应尽量引用专业来源而非专业来源。专业酱汁的优先度如下。知名学科首创论文>；有影响力的杂志论文>；有影响力的会议论文>；学术著作>；一般期刊论文>；会议论文>；协议/手册/数据库>；一般指导书>；大众日报>；报纸；商业日报>；官方网站。请从教科书开始，不要出现在学术性的文章里。
当然这个顺序对于不同的专业有不同，但基本上是一样的。有意见认为为什么使用教科书不好。一想到
学术论文应该是研究学术前沿的东西，教科书已经被公认，研究了几十年的成果。引用教科书已经没有重要的意义了。（2）查找参考源应查找一级来源。
是一级的出处吗？从这个观点开始发表了论文。这篇论文有可能被引用到其他论文中。
引用时必须引用一级出处。理由很简单，只有一级的来源是下面观点最真实的表现，其他二级的来源可能掺杂其他作者的立场和观点。找到一级来源后，说明作者对这个问题进行了深入的研究。只有引用一级的出处，作者才是真实的向被引用者致敬。为了上扬，必须阅读所有的引用文献，不擅自挪用其他论文的引用，确保一级的出处。另外，请不要认为引用名人的二级文献可以代替一级的出处。
名人的影响大，不过，不是他的原始的观点，其他的人也很好地看。不能认为原文太长。不能偷懒。
（3）引用源的选择都是一级出典，但仍然可以选择。书，论文，网站，数据库，概要等。我的观点就是这样，有论文必须引用论文，论文往往是最原始的。请不要使用
篇研究论文的概要，但总论往往是两个来源。有论文的话请不要用书。只要书中没有大的变化。有
篇论文和书。请不要考虑网站和数据库。另外，版本也有问题。例如本版本、协议版本、法律版本、手册版本。
可能选择比较新的东西，选择大家比较公认的东西，可以选择和获得。3、引文来源顺序参照国内外相对接受的排序方法。
按出现顺序排列。这是文章中第一个引用目标列表的来源。现在普通中文杂志应该遵循这个标准。作者的字母顺序：是作者的英语字母顺序。
这种方法一般出现在英语书籍和毕业论文中。按照年代顺序，一般出现在书籍、总结论文和人文社会科论文中。
建议使用所有论文的排序。这个最被接受，中文和英语的方法一致。对于注释的一些补充，在理论上，只要不是常识，就需要加注释并解释信息源。注释本身分为两种类型。一个是引用性，是指你所说的这个故事本身的由来的文献。也就是说，这句话不是你的想法，而是别人的想法。
如果有几个人用同样的话说了，我都看了。可以罗列多个你看过的思想文献的出处。你可以选择最接近你想法的文献来源来写。第二种情况是说明性。也就是说，文章中的表达不全面，可能会招致误解。或者由于文章的结构和整体原因，需要删除不直接相关的内容。但是，即使这样，也有表意不明确的情况。在这种情况下，可以在注释部分说明这些问题。这是一般注释的两种类型。在
中，第一注释是对文献的注释，有比较多的争论，如何引用、引用、理论上有自己的规范，以下是本人至今为止的经验。这种引用通常分为三种。第一个是直接引用。也就是说，看到某个作者的某句话放在段落中就完美了。可以在段落中引用引号。这样的引用也会出现在数据和图中。必须确认是否与原文一致，不可有误差。第二个是概括的引用。也就是说，原作者可以用一个部分说明问题，我觉得一个句子就可以了。这篇文章正是你文章所需要的。这个时候也说明这个故事最初的由来，也就是原作者的那个文献。第三是观点的开拓和总结，即原作者的某句话启发了你的想法，或者让你总结新的想法，理论上也是显示出处。
另外，文章最后的文献索引/参考文献中包含了启发你的观点或与此主题有关但不直接引用的文献列表。这是保护知识产权，确保信息和结论的重要手段。当然，三个引用的情况不管具体如何把握，都要看各个作者的必要性。即使是
，开始引用后也必须全面正确地使用。不能误解作者的原意，狭隘地理解作者。