【摘要】复本是什么？这是为了进行沉重的检查首先要解开头的问题。理解复元意思的货币会产生不同的结果。
篇论文调查重工作质量直接影响图书目录数据库的质量和读者对书日数据的正常使用。为了提高验证率和验证率，文章结合实际工作，讨论了在运用与检索过程中检索点选择不同的检索路径时应注意的问题。重就是查复本。但是，复本是什么意思？7在现实工作中，不同的编辑对复本的概念认识不同。这种认识上的偏差给编辑和检查工作带来了一定的混乱。笔者分析了近几年发表的相关论文，讨论的观点只不过是一些情况。书名相同，负责人相同，版权者相同，ISBN不同。出版者是一样的，ISBN是一样的，题目是一样的，负责人是一样的，ISBN不是一样的吗？同样的，版次不同，可以作为复本看吗？
周爱莲老师在一篇名为“计算机编辑目调查重研究”的文章中定义道，“编辑图书时，如果某图书馆的藏书标题、负责人、出版项目、ISBN等著作信息完全相同的话，作为重书也可称为复本”。各著录项目完全相同，当然无疑是复本，但对有疑问的图书没有深入论述。作者认为，调查的目的是分类的文献，将同类的书集中在分类上，保证文献分类前后一致，避免“同书异号”“异书同号”，更好地为读者利用图书服务。
的内容是否相同是识别复本的标准，这些问题在后面更详细地描述。当然，我有见地，但只要每个图书馆统一认识，并由业务部门制定复本规定，复本书的分类就会按规定处理。调查1重的目的，意义的检查是计算机编辑的第一步。提高
检查的准确性是保证图书馆书目数据质量的关键，高品质检查工作可以使同类文献的分类标志前后一致。另外，可以辅助分类同一本书和相关图书（组合出版物、再版书等），便于图书的集中管理和读者的使用。
在重检查过程中，可以发现并纠正数据库中的问题记录。利用ISBN进行了调查，虽然找不到“发现谦逊的力量”这本书，但还是改变了标题搜索的途径进行了检索。相比之下，编辑在编辑时，错误记录了7-208-0
可以最大限度地利用有限的资金，最大限度地满足读者的需要。2检索路线的选择与以往的手工目录的检查相比，电脑的目录系统能选择的检索点多。我们经常使用的是有表示意义的搜索点。主要有ISBN、题名、负责人。
没有好坏和主次的区别，应该说是适合不同的情况。分别说明一下。2.1标题的检索重量是最常用的检查重型方式，其验证率和检查率都很高。
利用电脑进行标题检索主要有两种方法。一个是正确检索，把图书的标题全部正确输入电脑进行检索。在这种情况下，标题太简单的话，很有可能重复。记录比较多，操作不方便。例如，高等数学和大学英语等。标题复杂或冗长，不方便输入。另外，根据情况也会造成检查遗漏。
是题目本身的记录错误等。第二，模糊查找或作为前一个词典搜索，仅在计算机上查找标题的前一部分，就可以在藏书数据库的标题前一部分和书名相同的图书中查找。
这里强调的三个要点之一是在标题上加上标点符号。在中文一般图书目录的规则中，主题名中包含标点符号、数字、中文拼音以及外语字母的图录，保留了起语法作用的空间。因此，如果主题名中出现了这些符号，请按照汉字输入规则（一个符号是2字节，也就是汉字的位置）拍照。调查重量的时候也必须参加检索。否则会发生检查遗漏。
二注意汉字、数字、中文拼音、外语字母的处理。国家图书馆全国图书馆联合目录中心根据国际标准和国家标准，结合中文普通图书目录和计算机目录的工作实践，编写《中文图书机读取目录格式手册》、《中文图书名称规范数据项目编制规则》等。进行了修订。
在非汉字的处理中，汉字和外语的单词，数字之间不占全部字节，外语的单词和单词之间，外语的单词和数字之间都占着字节。三是连续出版的著作。年代将8200h的子字段作为分集号。较重时不作为搜索点使用。口J以上3点的编目者可能注意不够。著作和检重的时候随意性很高，会影响书目数据的规范和检重的质量。
.2.2负责人的调查，如果标题过于简化或过于复杂，不应该用于重大检查，则可以考虑负责人的重大检查。负责人的复查很简单。电脑将同一负责人写的图书全部输出到本馆的存储信息中。这个方法除了在标题简化、过多、不确定的时候采用以外，还调查外国作者的著作。
这是同一个外国作品，因为译者的标题不同，同名的名字也不同。-4o只检查标题的话，一定会引起检查遗漏。需要协助负责人的检查。
使用负责人在查阅外国著作时，还有一个注意点。因为外国的负责人必须把“姓”“名”倒过来记录。但是，提供搜索点的USMARK字段1001㎡（÷21
7,；）在作者的著作中记载了Haslett，SimonK.。我们在对负责人进行重大检查时，l应该输。
当然，为了避免检查遗漏，我们可以弄错。两个都试试。对这些著作多的负责人，例如鲁迅、莎士比亚等，如果把负责人作为检索点进行调查的话，电脑就会命中大量的记录，逐条检索反而很麻烦。2.3ISBN重用ISBN，操作性强，可简单执行。但是，ISBN自身使用混乱，编辑错误输入者和计算机软件系统等问题会影响ISBN检查的效果。具体有以下情况。一个是对ISBN的认识不一致。
ISBN标准的制定者在说明中明确表示，“以在中国注册的出版社出版的图书的各版本中有世界唯一的标识代码为目的”。但是由于各出版社运营上的不统一，导致一个ISBN被共享到几个图书中，一个图书中有几个ISBN的现象。例如，笔者在编写的时候，发现一系列渔船检查系列教材由5种图书构成。《渔船检查法规与法律执行基础》、《渔船船体与船舶设备》、《渔船轮机与电气设备》、《渔船检查项目》、《渔船检查程序》，五种图书共有7-5027-66153-5本。用ISBN调查重量的话，会检索5种图书。丛书可以共享ISBN吗？7根据出版社的不同处理也不同。
家出版社将一系列系列的书作为一本书来理解，并共享一个ISBN，某出版社在丛书中指出