河南工程学院专业论文的重大要求和重复率的详细说明如下。河南工程学院的专业论文调查重要求和重复率。不要窃取别人的学术成果。1.论文检查重量范围本科毕业设计2.检查系统选择中国知识网论文检查。3.论文检查步骤1.步骤1:paperpass搜索较重的网站进入paperpass。到了首页，有很多检查重量的入口。这些怎么选择？这些是根据你的论文种类选择的。PMLC检查重量系统是本科生论文的检查重检查系统。对应这个系统的数据库是大学生论文的联合比较库。
/PMLC2检查系统是研究生的论文检查系统。对应这个系统的数据库是学术论文的联合比较库。除了调查这两篇论文重量的系统外，还有一个知识网小论文的分解检查。这个系统不限制文章的种类，所以本科研究生都可以使用。2.步骤2：选择检索重量系统后，可以将自己的论文上传到系统上。系统将您的论文转换成文本格式，逐字比较数据库的文章。在
个网络的检测系统中，如果连续发生13个字符的重复，则该部分的重复以红字表示，并且将该部分包括在重复部分中以重复率计算。3.完成上述所有步骤后，静静等待检查结果。知网的检查结果以报告的形式出现。
篇报告的重复率都是用数字明确指出的。重复部分也明确记载了和文件重叠的部分。如果有这样的检查报告书的话，可以直观地知道自己论文的重复率和需要修正的地方。
.步骤4：根据系统检查的结果修改重复部分。4.论文的检索重量要求1、论文的电子版：学位论文word文件（后与.doc或.docx订）的正文部分（即不包括封面、目录、参考文献、附录、感谢、论文的公开等）。2、命名方法：学号-作者-编名-专业-指导者.doc，例如“20411006-张三图书馆学研究-图书馆学-李四.doc”5.论文的验证标准（1）初次检查的结果，总文字不超过18%的情况下，可以重复进入论文盲审。（2）初次检查的结果，总文字在18%-50%之间重复，申请人必须修改论文。
修改后的复查结果不超过18%进入论文盲审。否则，不予审查，可以在半年后的一年内申请复查。（3）初次检查的结果，总文字重复比为50%以上的，可以停止复查、送审，并在半年后的一年内申请复查。6.论文验证的结果是毕业设计（论文）的电子文件验证版必须与提交的答辩纸的版本一致。否则将取消答辩资格。
抵制投机行为。长期阅读硕士论文，通过网络进行重检，就完全不用担心了吗？中国网络检查系统的使用标准是很多学生在毕业论文提交给学校之前自己检查。大部分的学校都在网上检查。所以学生们也用得很多。在网上查了一下，也有学生达到了学校的标准。不用担心吗？没有那样的事。
硕士论文通过了网络检查。硕士学位论文的检查合格了。未必能放心。1、对于作文能力不足或科研训练不足的学生来说，写论文时，怎么看都觉得别人论文中的表达最完美。通过引用别人的文献，摘录别人的硕士论文。
年前，在国际杂志上发表的论文的前言，以及讨论他人论文的剽窃而被逮捕的事例，科学界的大人物头晕目眩。2.对于理科的硕士学位论文来说，因为是用中文写的，参考文献是英语，知网论文的检查系统无法调查论文的复印段落。严格说来，不是简单的抄袭，而是翻译。但是，除非声明翻译的内容是翻译者，否则就是复印件。3.这样的翻译复印件容易发生，很难找到。
不仅知道网络论文查不到沉重的系统，根本不做同样工作的读者也几乎找不到。论文审查和答辩的专家几乎找不到。如果
老师不怎么读硕士论文，或者指导者没有看相关文献的话，那就到此为止了。但是，过了一会儿，能过一生吗？这样的幸运就如同把地雷埋在自己家里一样。我不知道什么时候会爆炸。
有你一生的幸运，可能没有人发现。但是，你的生活工作也许会在春天的晴天带来暴风雨。中国知道网络查重系统使用的准则1.我们都知道学术界现行评价的机制不太完善，形成学术研究的普遍化，使学术的“泡沫化”和学术的不好现象愈演愈烈。
教育、工程学、研究、清洁系列或经济、办理系列，大学教授、研究所研究员、幼儿园教师、农工、城市医师等，必须写研究论文，以提高专业技术职务，但只有在本职工作的基础上才能办理不能理解，也不能写心得。有研究成果，要求正式的“国家级”，中心甚至在海外的威信杂志上发表。其他研究生毕业后写论文。
学术研究的一般化和评价机制是在职务名称、课题评定中选择定量指标，为很多人发表而写论文。论文数量不足的话，科学研究的学术性舞弊会比较普遍。2.未发表的学术论文的疑虑大多存在学术上没有被暴露的不合理行为，对学术环境的危害不仅规模小，而且随着论文发表不出来而停止，作者也不能享受伪造的利益。在这样的大环境下，如果揭露了中国的知识网检查系统的测定结果，就会给作者带来名声和损害，带来不幸的影响，失去公正性。
因此对期刊投稿进行学术性的不端检查，其成果应及时反馈作者自身，提示并警告作者改正，但不应公开。或者不应该擅自泄露秘密。这是对作者品格的尊重和维护，也是服务作者的表现。3.中国的网络检索重系统通过数据库比较，可以快速调查论文的重复部分，并且用红色字体显示，可以提供与目前发表的论文对比的对比。但是，检阅队不把陈述作为唯一的审查规范。有必要参考具体成果，具体分析后再进行判断。研究的重量，即使知道系统，也可以做一些人做不到的工作，但毕竟是过程，不能直接作为判断学术上是否存在不正当行为的基准。最终需要专业的审查团队来判断。
多个学生都有过自己使用网络系统进行重检的经验，但了解网络的系统检查标准比较多，所以新手们自己去调查。